t5p53

海湾六国通过权衡后，中国军队不会直接插手中东，就算卖再多的高端武器给它们，但中国还是保护不了它们，而这是现实。2025年上半年，海湾六国像逛超市一样“扫货”中国军备，订单总额超510亿美元。沙特更狠，直接买了两艘071型登陆舰，把中国军工的“朋友圈”扩展到了波斯湾。但别以为他们只是“人傻钱多”——这些国家精着呢，他们要的不仅是武器厉害，更是“万一被揍，有人能撑腰”的安全承诺。这种焦虑在2019年就露馅了。当时胡塞武装炸了沙特的油田，沙特虽然有中国无人机，但第一反应还是给美国打电话求救。美军立马派情报飞机和防御部队过来，而中国只能在外交场合喊两句“别冲动”。沙特这才明白：中国武器再好，也替代不了美国航母战斗群的威慑力。中国在中东的军事存在始终保持着“防御性”底色。第47批护航编队在亚丁湾巡航339天，创下远航记录，却从未在任何港口长期驻扎。吉布提后勤基地仅支持护航任务，绝不卷入当地冲突。这种“低风险、可持续”的部署模式，既保护了中国50%以上进口油的运输线，又避免了重蹈美国“深陷泥潭”的覆辙。更关键的是，中国将军事合作与经济利益深度绑定。2025年东盟-中国-海合会峰会上，三方签署的联合声明中，能源安全、产业链韧性、数字互联互通等经济议题占据核心。当美国忙着用航母威慑伊朗时，中国却在推动加沙停火谈判，促成美伊新核协议。这种“经济搭台，军事护航”的模式，让海湾国家看到另一种可能：安全未必需要“枪杆子贴身”，但一定需要“钱袋子稳定”。与中国的“柔性”形成鲜明对比的是美俄的“刚性”安全模式。美国第三艘航母福特号即将开赴中东，与艾森豪威尔号形成双航母战斗群，看似威风，实则陷入“资源分散”的困境——印太地区还需防着中国，中东部署难免力不从心。更讽刺的是，美国军售往往附带政治条件，沙特150亿美元的导弹维护合同背后，是“不得采购中国装备”的隐形条款。俄罗斯则深陷叙利亚基地困局。阿萨德政权倒台后，赫梅米姆空军基地和塔尔图斯海军基地成为“烫手山芋”，武装组织甚至发出30天撤离最后通牒。这种“盟友倒台，基地失守”的剧本，让海湾国家不得不思考：依赖单一大国的安全保护，是否真能换来长久稳定？一边是美国航母的“硬实力”，一边是中国经济的“软纽带”，中间夹着的是六国自身的利益算盘。其实，安全从来不是非此即彼的选择题，而是需要精准计算的平衡术。中国不提供直接军事保护，恰恰是一种智慧。它避免了重蹈美国“霸权式安全”的覆辙，也让海湾国家意识到：真正的安全，不能依赖外部“保镖”，而要靠自身经济韧性和多元化合作。就像沙特现在做的——一边买中国武器，一边和美国保持军事合作，一边还和俄罗斯谈能源合作。这种“三头下注”的策略，虽然现实，但至少比把所有鸡蛋放在一个篮子里稳当。当然，中国也需要警惕。当海湾国家发现中国军售“只卖装备不扛事”时，是否会转向其他供应商？但换个角度想，这恰恰是中国模式的核心竞争力——不搞军事绑架，只做经济伙伴。毕竟在这个全球化的时代，谁的经济命脉更稳，谁的安全根基就更牢。而中国，显然已经握住了这张关键的底牌。

阿萨德可能彻底失败了，甚至有可能成为“弃子”。俄罗斯副总理诺瓦克透露，朱拉尼将于10月访问莫斯科，意在参加俄罗斯-阿拉伯峰会。这是一个很明显的信号。说明朱拉尼跟俄罗斯政府搭上线了。假如朱拉尼真的下定决心跟俄罗斯...

躲在俄罗斯的叙利亚前总统阿萨德可能也不是特别安全。据报道，叙利亚新政府领导人沙拉计划于2025年10月访问莫斯科，出席俄罗斯-阿拉伯国家合作峰会。叙利亚新政府一直积极推动将阿萨德引渡回叙利亚，接受审判，但俄罗斯一直没有同意，现在沙拉亲自赴俄罗斯参会，不知道结果如何？

俄罗斯军队将一百多名前阿萨德政权人员，从卡米什利机场转移至拉塔基亚的赫梅米姆空军基地，据说这些人最终将被转移至利比亚。2024年底那场突如其来的变故，如狂风骤雨般摧毁了阿萨德政权多年的根基。当时，局势急剧恶化，反对派的攻势如汹涌潮水，阿萨德政权在这股强大的冲击下土崩瓦解。失去了权力庇护的阿萨德政权相关人员，有的四处逃亡，而其中一部分人则辗转来到了莫斯科，寻求暂时的栖身之所。俄罗斯，这个在中东局势中一直有着重要影响力的大国，在彼时就已与这些前阿萨德政权人员产生了千丝万缕的联系。如今，俄罗斯军队主导的这次转移行动，无疑又给这复杂的局势添了一把柴。赫梅米姆空军基地，这个在叙利亚乃至整个中东地区都有着重要战略意义的军事据点，成为了此次转移的关键中转站。多年来，俄罗斯依托该基地，在叙利亚的军事行动得以顺利开展，从空中打击恐怖组织，到为地面部队提供支援，它就像一颗稳固的棋子，在俄罗斯的中东棋局中发挥着不可或缺的作用。而如今，这一百多名特殊的人员抵达这里，又将为这个基地增添几分神秘色彩。至于为何要将这些人最终转移至利比亚，背后的原因可谓错综复杂。从地缘政治的角度来看，利比亚在非洲北部，处于地中海沿岸的关键位置，其战略意义不言而喻。近年来，西方势力在非洲的影响力呈现收缩态势，法国从马里、布基纳法索等地撤离，美国也从尼日尔撤军。此消彼长之下，俄罗斯却早已开始在非洲布局。这些举动表明，俄罗斯试图在利比亚打造新的战略据点。而此次转移前阿萨德政权人员，很可能是其进一步布局的重要一环。这些人员在军事、政治领域积累了丰富的经验，他们能够为俄罗斯支持的利比亚国民军提供专业的战术指导和政治建议，帮助国民军提升实力，从而巩固俄罗斯在利比亚的影响力。在国际舞台上，中国一直秉持着和平共处五项原则，积极推动国际合作与和平发展。面对中东地区的复杂局势，中国展现出了大国应有的风范。一方面，中国呼吁各方保持克制，通过和平谈判解决争端，避免战争给人民带来更多的苦难；另一方面，中国积极参与国际人道主义救援，为饱受战乱之苦的叙利亚人民提供物资援助，帮助他们缓解生活困境。在经济领域，中国也与众多国家开展合作，促进共同发展，为世界经济的稳定增长贡献力量。这种负责任的大国形象，赢得了国际社会的广泛赞誉。随着这一百多名前阿萨德政权人员被转移至利比亚，未来中东乃至非洲的局势将如何发展？俄罗斯在其中又将扮演怎样的角色？他们的到来，又会给利比亚的政治、军事格局带来哪些变化？广大读者朋友们，对于这一复杂的国际事件，你们又有着怎样的看法和见解呢？欢迎在评论区留言讨论。

如果美国真打委内瑞拉，马杜罗能坚持多久呢？曾经的卡扎菲坚持了七个月，萨达姆坚持了三个星期，阿萨德坚持了三天。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持!如果美国真的决定对委内瑞拉动用武力，最让人关注的问题无非是：马杜罗究竟能坚持多久？从历史经验来看，萨达姆的伊拉克在美军压境后只撑了三个星期，卡扎菲在利比亚坚持了七个月，而叙利亚的阿萨德则在被普遍看衰的三天后因为外援而逐渐稳住局面，这三段不同的结局，仿佛为马杜罗提供了三面镜子，却没有一面能真正照出他未来的样子。现实摆在眼前，美军的武力与技术优势毋庸置疑，航母战斗群一旦部署到加勒比海，美军就能牢牢掌控制空权与制海权，数以百计的巡航导弹可以在数小时之内覆盖委内瑞拉的关键军事设施，通讯中枢、指挥所、能源基地都在火力打击范围内。特种部队与无人机的配合，使得“斩首行动”不再是纸上谈兵，而是随时可能启动的战术手段，在这样的背景下，委内瑞拉虽然拥有庞大的军队和民兵，但和装备精良、训练有素的美军相比，战力差距过于悬殊。马杜罗能选择的道路并不多，若是正面迎战，他可以调动正规军和部分民兵构筑防线，但这些防线往往在空袭和炮火的轰击下迅速瓦解，即便凭借士兵数量拖住局势，补给不足与指挥系统受损也会很快让抵抗失去意义。另一种可能是依靠委内瑞拉复杂的丛林和山区打持久战，这似乎能够增加美军地面推进的难度，然而在卫星侦察和情报监控的覆盖下，游击战的生存空间被大大压缩，补给线一旦被切断，所谓的“拖延战”只能成为短暂的抵抗。还有一种思路是寄希望于外部力量介入，如同阿萨德那样得到来自俄罗斯或其他盟友的支持，但放眼当下，愿意为马杜罗承担巨大风险的国家并不多，这条路几乎没有太大可能。历史的案例提供了最直接的参照，萨达姆虽然号称拥有百万雄兵，但在美军的全面压制下，三周之内就土崩瓦解，卡扎菲的政权虽然多撑了几个月，但面对外部轰炸与内部倒戈，最终仍旧失守。阿萨德则是特殊的例子，他能够在三天的危机后重新站稳脚跟，靠的是俄罗斯的空军和伊朗的支持，而非叙利亚国内单靠自身的力量，对比这三种局面可以看出，坚持时间并不由兵力多少决定，而是取决于外援能否及时到位，以及政权内部是否足够稳固。委内瑞拉目前的困境不容乐观，作为一个经济早已陷入严重危机的国家，内部资源有限，民众生活困苦，若再遭到海陆空全面封锁，外援进不来，国内的燃料和粮食必然愈加紧张。军队和民兵即便有意坚守，也很难在长期消耗中维持士气，时间越长，信心消耗得越快，社会秩序越容易动荡，这种局面会进一步削弱抵抗能力。最终的走向很可能取决于美国选择何种方式，如果只是有限的打击，例如封锁港口、摧毁空军，马杜罗或许还能在国内的支持下勉强维持几个月的对峙。但若白宫下令发动全面进攻，伴随着航母出动、地面部队推进和特种作战同步进行，那么数周之内委内瑞拉就可能陷入全面失控，历史证明，现代战争的速度远比想象中更快，一旦节奏被掌控，败局也会随之加速。马杜罗能够坚持多久并不是单纯的军事问题，而是多种因素叠加的结果，在没有强有力外援的情况下，他的处境与萨达姆或卡扎菲更为接近。所谓的“坚持”可能只是时间上的差别，而无法改变最终的结局，无论马杜罗选择何种方式，都难以逃脱被包围和孤立的困境，而战争中真正受苦的，仍将是普通的委内瑞拉人民。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！

马杜罗如今最好的选择就是学习阿萨德，带着这些年攒下的资本，挑一个合适的机会一声招呼不打悄悄离开委内瑞拉前往俄罗斯养老至于以后的事以后再说。美国一贯的做法分为几步： 第一步军事力量施压，航母舰队驻扎其海域，B2、枪...

不答应中国的条件，中国不会解除制裁！哪怕四常都同意，也无济于事！阿萨德下台后，美国先动，2025年初取消对沙拉的通缉，允许一些经济接触。欧洲高官一个个来访，法国、德国、英国的部长们谈重建，呼吁松绑制裁。俄罗斯外长在中东讲话，推安理会取消限制。在叙利亚政权更迭的迷雾中，中国立场如铁壁般坚硬：若不清除恐怖势力，制裁绝不松动。即使美欧俄英法齐声呼吁，四常共识也难撼动北京底线。阿萨德倒台后，沙拉上台的叙利亚将走向何方？多国施压下，中国会否让步？这关乎中东格局的惊人变局。叙利亚内战从2011年起持续多年，政府与反对派在多地拉锯。2024年11月底，反对派海耶特·塔里尔·沙姆联盟发起攻势，从西北省份推进，迅速瓦解政府防线。12月8日，阿萨德政权崩塌，他逃亡俄罗斯，留下权力空白。反对派领袖艾哈迈德·沙拉接管，形成过渡政府。他整合各类武装，包括维吾尔族战斗人员，这些人属于联合国认定的恐怖组织突厥斯坦伊斯兰党。他们曾在战场活跃，获军方职位。这一任命引发国际警惕，中国早在战时追踪这些分子动向，认为威胁区域稳定。新政权信任危机加剧，经济重建面临障碍。国际社会关注叙利亚转型，但恐怖遗留成关键问题。四常理事国协调困难，地缘利益冲突显现。阿萨德离去后，美国率先调整，2024年12月20日撤销对沙拉的1000万美元悬赏，许可贸易活动。国务院文件签署，标志初步认可。欧洲高层陆续抵达，法国外交部长2025年1月初飞抵大马士革，讨论基础设施修复，强调放宽限制紧迫。德国代表携援助清单，列出资金计划，敦促联合国协调。英国官员2月抵达，主张调整政策促进稳定。俄罗斯外交部长在中东发布会宣读声明，推动安理会取消禁令。中国外交部回应条件不成熟，因沙拉政府授予突厥斯坦伊斯兰党成员军衔，违反反恐规范。此前多次警示，此类组织不能获官方地位。安理会会议，中国代表列举证据，包括联合国名单和战场报告，行使否决权阻挡提案。尽管其他常任国支持，中国坚持安全原则。沙拉团队电话邮件联络，中方审阅后重申要求。欧洲会议承认中国作用关键，俄罗斯私下沟通未果。美国单边举措绕不开联合国。这凸显中国自主性，反恐主导制裁决策，四常分歧露地缘竞争。沙拉亲自领外长2025年2月21日访中国大使馆，递交合作意向信件。双方交谈，沙拉表达放宽政策愿望。多国联合施压，通过外交渠道反复游说。中国基于区域安全担忧，重申叙利亚需证明清除恐怖决心。安理会辩论，中国投影文件，说明条款问题，导致进程停滞。沙拉政府压力增大，信任基础薄弱。权威报告显示，美国财政部撤销悬赏，欧洲援助包括物资清单，但中国通过联合国渠道指出维吾尔武装分子获军职报道引发关切。新政府任命涉及联合国恐怖分子名单。中国立场源于安全关切，警告反复发出。其他国家推动松绑，但中国否决让进程卡壳。这部分内容突出中国在国际事务中的独立性，反恐底线决定制裁走向，四常意见分歧暴露地缘政治博弈。2025年中，美国总统5月13日宣布解除所有制裁，6月30日签署行政令，暂停管制，推动援助落地。欧洲5月28日跟进，解除经济限制，人道物资输入增加，货船抵达港口。俄罗斯持续安理会议案，外交官陈述理由，但中国要求先清除维吾尔武装残余。沙拉政府3月30日调整军职，宣布23名部长名单，包括少数群体代表，但突厥斯坦伊斯兰党影响未彻底消除。中国因此维持制裁，叙利亚经济复苏受阻。港口货物积压，工厂开工率低，民众生活物资短缺。沙拉部署维持秩序，但援助不均，社会矛盾增多。中国针对实体制裁，阻碍全球融入。沙拉职位稳固，国际认可有限。制裁机制持久，中国原则影响重建，四常协调障碍突出。叙利亚转型阶段，恐怖遗留成阻碍，国际互动复杂。经济进展缓慢，社会问题频发。中国立场未变，强调东突厥斯坦伊斯兰运动成员获叙利亚军衔触碰红线。联合国名单确认这些人为恐怖分子，中国多次在安理会列事实，用否决权挡提案。即使美欧俄推动，中国不让步。沙拉团队信件不断，中方坚持反恐原则。欧洲会议承认中国影响大，俄罗斯沟通无用，美国单干绕不开联合国。权威资料显示，叙利亚任命引发担忧，中国警告反复。安理辩论，中国重申需证明决心。其他国家松绑，但中国否决卡进程。沙拉政府压力大，信任不足。这反映中国独立，反恐决定制裁，四常分歧露博弈。叙利亚转型面临多重考验，中国坚持反恐原则未松动。即使多国解除制裁，北京立场影响重建进程。沙拉政府需证明清除恐怖势力，方能获全面认可。地区稳定关乎全球，欢迎读者分享对中东格局的看法，您认为中国应如何平衡安全与援助？留言讨论，共探未来。

不会是又一个阿萨德巴沙尔吧？怎么突然发出这么悲凉的呼救声？不会是又一个阿萨德巴沙尔吧？怎么突然发出这么悲凉的呼救声？来源:马跃成 发表时间:2025/08/26 09:10:33

头一回见这样的骚操作：治通胀，只需减少2个0。叙利亚自从阿萨德被迫逃亡俄罗斯后，通胀便如海水涨潮，完全控制不住，新政府为了控制通货膨胀想出来里的办法居然是：重新印刷新钞票，新钞票只不过在之前钞票的基础上，减少2个0，相当于金额缩小100倍。令人忍俊不禁的是两点：一，新钞票还是选择使用跟之前一毛一样的画面——总统阿萨德的头像。二，新钞票选择在阿萨德的逃亡之地——俄罗斯印刷。不知道这样神奇的控制通胀法，会不会有效，又会怎样起效？

不答应中国的条件，中国不会解除制裁！哪怕四常都同意，也无济于事！阿萨德下台后，美国先动，2025年初取消对沙拉的通缉，允许一些经济接触。欧洲高官一个个来访，法国、德国、英国的部长们谈重建，呼吁松绑制裁。俄罗斯外长在中东讲话，推安理会取消限制。沙拉还带外长去中国大使馆求情，多方合力想让中国点头。中国外交部说，时机不对，回应各方。中国底线是沙拉给东伊运头目封官，这触碰红线。中国早警告过，容不得恐怖组织掌权，得打击他们才行。安理会开会，中国代表列事实，用否决权挡提案。即便其他常任国同意，中国不让步。沙拉团队电话信件不断，但中方坚持反恐原则。欧洲会议承认中国影响大，俄罗斯私下沟通没用，美国单干也绕不开联合国。权威资料显示，美国财政部文件撤销悬赏，欧洲援助项目列清单，但中国通过联合国渠道强调，东伊运成员获军衔报道引发担忧。叙利亚新政府任命这些人为高官，联合国名单上他们是恐怖分子。中国立场基于安全关切，警告反复发出。安理会辩论中，中国重申需叙方证明反恐决心。其他国家推动松绑，但中国否决让进程卡壳。沙拉政府面临压力，国际社会信任不足。这部分内容突出中国在国际事务中的独立性，反恐底线决定制裁走向，四常意见分歧暴露地缘政治博弈。后续发展中，2025中期，美国总统签令，停部分制裁，跟沙拉会晤推援助。欧洲加码人道支持，俄罗斯继续安理会努力，但中国要求叙利亚先清恐怖势力。沙拉政府调职位，但东伊运影响还在，中国保持制裁，叙经济难恢复。沙拉继续执政，国际认可有限。搜索资料显示，美国行政令终止管制，援助落地，但联合国框架下中国立场不变。欧洲物资进境，俄罗斯提案屡次讨论，中国代表指条款问题。叙利亚内部调整没彻底，东伊运残留引监控，经济港口堵塞，工厂低效。沙拉处理国内事，部署治安，但援助不均，民众生活受影响。中国制裁针对实体，影响叙融入全球。沙拉任期延续，挑战多。这反映出制裁机制的持久性，中国原则性强，影响地区重建。四常协调难，地缘利益冲突明显。叙利亚转型期，恐怖遗留成障碍，国际互动复杂。沙拉领导下，叙利亚求稳定，但外部压力大。经济恢复慢，社会问题多。权威报告指出，制裁松绑需共识，中国否决关键。俄罗斯推动未果，美国欧洲单边行动有限。沙拉政府应对内外，结局开放，但制裁阴影长存。这段发展强调现实主义，权力更迭后遗症多，反恐成国际底线。